但显然崔正源没有耐心和他讨价还价，而是直接一步到位，将所有的枝枝蔓蔓都砍掉，把最核心的一部分呈现了出来。

就像我们去小摊买东西一样，讲价的时候，讲着讲着抛出来一句：就这么多钱，你要是不卖那我走了。然后小摊老板肯定会说：算了，看你诚心想买，卖你了。

难得崔正源求到头上，中国方面是完全的占便宜，自然也不能太过分。要不然回报和付出不成比例，崔正源肯定不干。

2002年8月17日，这天的《中央日报》上面的一则新闻，引起了普通民众的注意力。

那是一份调查报告，内容是关于k-pop在韩国以外地区的影响力及发展形势。

韩国国家小，历史上也没什么辉煌的成就。能够在国际上值得一说的东西不多。但这两年来，随着政府对娱乐文化产业的扶持，韩剧和偶像组合开始走出国门，在亚洲地区产生了一定的影响力。

尤其是最近两年，a.p公司的诞生以及崔正源的横空出世。更是让这种影响力更上一层楼。

越来越多的韩国人，开始把韩流当作一种值得自豪和炫耀的事情。也有越来越多的年轻人被吸引，纷纷涌入进来，为韩流事业提供了源源不断的后备力量。

有了一定的社会基础，所以这份调查报告也就引起了不小的舆论风潮。

《中央日报》是韩国三大报纸之一，其影响力覆盖整个韩国的任何角落。而且权威性方面让人信服。不会对报纸上刊登的数据产生怀疑。

正因为如此，调查出来的结果，才让关心k-pop的人忧心忡忡。

在中国、日本、澳大利亚、美国、法国等地，随机抽取了一千人为调查对象，得出的结论让原本很自以为是的韩国民众大失所望。

受调查对象当中，有超过一半的人对k-pop完全不了解。百分之三十的人知道兰斯。那是因为他在美国出道，不能完全算是k-pop音乐人。

其余的百分之十一的人知道k-pop但不喜欢，百分之四的人能够熟练地叫出李东健、权相宇、裴勇俊、宋慧乔、全智贤和hot等韩流的代表人物并且有着喜欢的偶像。

最后剩下的百分之五，不要说韩流了，就连韩国的印象都没有。

这份调查报告一经推出，立即在韩国民众中产生了剧烈的影响。

原本这两年韩剧和偶像组合的红火，让民众以为这些他们为之自豪的东西能够在国际上有着多么深远的影响力呢。

孰料。一切不过是假象而已。

尤其是报道一条重点划出的理由，更是吸引了人们的视线。

在受调查对象当中，很多人都是知道k-pop但却不喜欢。

而不喜欢的理由里面，语言和文化的差异造成不理解的因素最大。但另外一个重要的原因，才是让民众热议的原因，那就是韩国方面在流行文化领域的封锁政策，让国际上非好感。

在这个报道的最后，同样附带了一份调查，收集韩国民众对于此事的看法。

自己为之骄傲的韩流，在外国遭受了冷遇。

巨大的反差让韩国的民众积极参与进来。渐渐形成了一股讨论的风潮。

《中央日报》刮起的风，自然也被社会各界注意到了。并且韩流才刚刚被政府确定为支柱产业没几年，还处在蓬勃发展的阶段。

如何让还没形成规模的韩流更加健康向上的发展，是当前的重中之重。

一时间，社会评论家、国会议员、名人代表等纷纷在各种媒介上面开设了专栏。就此事发表自己的意见。

持需要开放态度的意见和持封锁态度等韩流站稳脚跟再开放，两种意见从一开始就争执的如火如荼，并且慢慢地取代了其他方面的意见，成为相抗衡的主流。

全民的讨论热潮，也吸引了国际友人的关注。

中国驻韩国大使馆的文化参赞梁百骑就在一次采访中表示，中国方面对于引进韩流并不是很热衷。盖因韩国单方面的文化保护政策，使得双方的交流并不对等。

韩国的影视作品和歌手可以随意到中国去演出，而相反却对中国的影视作品和歌手的演艺活动有诸多限制。

这不是一个开放、文明的国家该有的行为。

日本驻韩国使节真武胜之也透露说，日本政府正在着手考虑限制韩流在当地的发展。因为韩国娱乐市场的不开放姿态，已经引起了日本国内有识之士的警惕。

目前的阶段，中、日和东南亚是韩流主要的市场。所以中国和日本的官方人员的态度在韩国国内引起了轩然大波。再加上之前《中央日报》的报道，两边互涨声势，将舆论推动到了最高点。

到底目前这种封闭式娱乐市场，是有必要还是阻碍了韩流的发展？已经成了大部分国民和政界、娱乐界、经济界人士关心的问题。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（.）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。手机用户请到m..阅读。)