“卡西拉吉：根除暴力足球势在必行”意大利《米兰体育报》在第一时间将如此题目的新闻发布了出来，《意大利体育报》将卡西拉吉的在新闻发布会上说的话完全搬用了过来，将卡西拉吉的担心和希望全部展现在了球迷们的面前。同时《米兰体育报》也表示，他们坚决支持卡西拉吉，希望国际足联将这个事情重视起来，为世界足坛创造一个轻松安全的氛围。

“暴力足球盛行，意大利U21一球险胜”意大利《都灵体育报》同样在第一时间报道了这场比赛，他们报道的角度和《米兰体育报》报道的角度有些不一样，他们完全是在站在了暴力足球的一边。当然，他们并不是站在暴力足球一边，而是在讽刺，辛辣地讽刺。他们为意大利U21的小子们顶住压力，战胜对手感到骄傲。同时，他们又为意大利U21国家队小子们的勇敢感到钦佩!当然，他们对塞尔维亚U21国家队的做法进行了强烈的谴责，尤其是对塞尔维亚U21国家队的主教练卡尔兹马列维奇进行了强烈的谴责。声称他完全是在祸害塞尔维亚足球的未来，以及世界足球的未来

“惊人比赛，裁判成主角？？？”意大利《罗马体育报》报道，他们报道这场比赛的角度和前面两家报道的角度又发生了变化，他们是从比赛的数据，或者说是裁判的角度来报道这场比赛。当然，他么也不是在抨击裁判，认为裁判的工作不到位。反而，他们还大力赞赏本场主裁判的判罚，认为他是一位实力超群的主裁。他们只是通过裁判的角度来映衬出塞尔维亚U21国家队的暴力足球，本场比赛主裁判总共出示了12张黄牌，2张红牌，其中塞尔维亚U21国家队一队就获得了8张黄牌，2张红牌，这不难看出塞尔维亚U21国家队的足球有多么的凶狠。

如果你要是知道，意大利U21国家队的4张黄牌完全是在比赛最后的10多分钟才得到的话，那你就更加能够体会在塞尔维亚U21国家队的足球究竟有多暴力了。如果不是塞尔维亚U21国家队的足球太暴力，我想意大利U21国家队的队员们也不会在比赛最后的时刻爆发，心里失去平衡，开始反击，那么很有可能意大利U21国家队今天不会拿一张牌

“唯胜利论——卡尔兹马列维奇”德国《4-4-2》报道，在他们的报道中，他们提到了卡尔兹马列维奇的唯胜利论，虽然卡尔兹马列维奇在比赛中的方式确实不很好，但是德国人认为他的唯胜利论还是很有意思的东西。虽然他们不很赞成这个学术论点，但是这确实这个世界的现实，所以，德国媒体也并没有抨击卡尔兹马列维奇，他们还希望球迷们能够平常地来看待这一切

“卡尔兹马列维奇：再狠一点”西班牙《马卡报》用了这样一个简单的题目来报道这场比赛。这个标题还是真是有意思。这是截取了卡尔兹马列维奇在赛后新闻发布会的一段话里的关键词来作为标题的，而这个词就是——再狠一点

在这篇报道里，《马卡报》的立场非常坚定，他们也是站在意大利这一边的，对于塞尔维亚U21国家队的这种足球方式，他们很难赞同，因为他们国家就是走的技术性路线，对于这种野蛮的砍伤战术他们从来都是深恶痛绝的。所以，《马卡报》才会如此地讽刺道。

作为《马卡报》的死敌，西班牙的《阿斯报》这一次竟然没有再和《马卡报》死掐，他们这一次的看法竟然是完全一致的。《阿斯报》的题目是：“卡尔兹马列维奇：我们还不够狠”

或许这一次他们是站在了国家以及世界足球的角度，所以，他们的看法才会如此的一致，他们同样表示支持卡西拉吉，希望国际足联将这个事情重视起来，不要让惨剧在世界足坛的范围内发生。他们还呼吁保护技术足球，保护华丽足球，让暴力足球滚蛋……

“卡尔兹马列维奇：我唯胜利论”英格兰《太阳报》一改他们恶搞庸俗的风格，这一次来了一次学术性的报道。在文中，他们表示他们非常支持卡尔兹马列维奇的唯胜利论，追求胜利是好的，为了胜利弄出一切手段都好的。但是，他们还是认为在足球上太过于暴力不好，不过他们也不是说不能暴力，要适当，要能够把握分寸。至少在这场不比赛中，塞尔维亚U21国家队的暴力就有些过头了。

“卡尔兹马列维奇：气势，我说的是气势再狠一点”英格兰《镜报》这次难得地搞怪了一把，从这个报道题目的语气，我们就能够感觉到这次他们的搞怪。光这语气我们就能够感觉到卡尔兹马列维奇的解释和掩饰的味道，看来，《镜报》把卡尔兹马列维奇的当时的心理弄得是一清二楚的啊。

“卡尔兹马列维奇：足球就是要百花齐放，足球就是要多元化”塞尔维亚的《国家体育报》如此报道，他们的报道明显地站子啊了卡尔兹马列维奇的一边，他们也认为他们这样的足球方式没有错，足球就是应该多元化，足球就是应该接纳所有的足球方式，他们支持卡尔兹马列维奇，他们也希望卡尔兹马列维奇能够带着好的成绩回去。

这些零零种种的报道纷纷都在表示对于暴力足球的看法，而根本就没有提到这场比赛中那三个漂亮的进球，从这里来看这些媒体还是有些过了。毕竟我们在谈的是足球，我不能够光看见瑕疵，而看不见精华。放掉这场比赛那暴力足球不说，其实这场比赛还是有多值得大家去说的。