——一片石激战，清军根本没有投入全部兵力，只是多尔衮的两白旗一万多骑兵对闯军进行了攻击，就导致本已占到上风的大顺军，瞬间溃败，一泻千里，可见李闯的老营与八旗相差甚远。——

李自成在与獾子交手前已经和吴三桂打得精疲力竭了，并且他的军队是以步兵为主，而獾子却是以逸待劳，并且出动的军队全是骑兵，这个因素被你选择性地无视？

满清之所以能得天下，并不是八旗军有多强悍，主要是满清上层所使用的灵活、成功的政治策略使然，三分军事、七分政治用在满清身上就挺合适。

史书对于唐通的叙述很少，我看到对他的评价是反复无常，忽而大顺军、忽而清军，迷惑了李自成，给其造成较大损失。

现在的重点是，唐通是出关作战的，背后是山，前面是平原，对方是多尔衮的骑兵，史书并没有讲这里发生过血战，实际情形也应该是很轻易就被击败了，请问唐通是如何率部逃脱的？

至于降清又降回李自成是很正常的事情，多尔衮没有剃他的头，留着降书把他赶回去做定时炸弹。唐通带着亲兵逃回，隐瞒投降事实，就说自己坚贞不屈杀回来的，李自成新败正是用人之际就留用了他，不是很合乎情理吗？这样的情形在乱世是非常常见的。

、顺军的人数不会太多，主要是北方天灾兵祸严重，北京周边补给困难，李自成主要依靠自带的军粮，决定了其参战规模不会大，作战时间也不会长，必须速战速决。

2、战前宋献策反对这一仗，认为北上讨伐吴三桂是悬军，完全是军事冒险，成功可能太低，还会把吴逼到满清那一边。以李自成的丰富经验，当然知道这一仗没把握，但从政治上又必须打，否则吴三桂不降，北京人心浮动，大顺声望受损。加之大顺军军纪败坏，在北京搞得人气士气很低，必须打一次胜仗扭转局面。

3、多尔衮和满清是最大的获益者，北京的包袱扔给大顺，弑君大逆的罪名归了李自成，满清却可以“为尔复君父仇”。

4、在一片石，汉人最强的两支军队——闯王老营和关宁铁骑在自相残杀，满清军队在关键时候出马，灭掉一支收降一支。自此汉人军队虽号称百万，但再无可与满清匹敌者。中国历代得天下之易如满清者，可谓几希啊。

尤其是多尔衮，20多岁的年轻人，就一手缔造大清帝国，打下了汉人的花花江山。他所做到的事情，不但是野猪皮和皇太极连想都不敢想的事情，即便在女真贵族内部都压根不敢有人想。他主导入关时，女真贵族全面反对，连他两个弟弟都只是打算捞一把就回老家。

明亡的根本原因还是明朝太腐败了，从万历开始就已经是亡国的预兆了，再加上天灾人祸，想不亡都难。否则，满清永远没有机会的。关键是明朝并不是由汉族地主阶级代替，这是唯一的特殊性。

明朝的腐败这才是需要我们今天真正反思和总结的地方。

指着李自成这样的玩意儿成事或者扭转什么，根本就不可能。

满清得天下之易，历代罕有。运气之好，更似天赐。清朝的天下明军打。满人有实力是基础，得天下是气数。

归根结底，中国皇权的****自私，是很大的原因。其实西方的民主制度，来源于君权，贵族，平民的三足鼎立，是三者互相妥协的产物，又以英帝国为代表，当年大宪章的出现，成就了日后的世界民主，也延长了英国的王室传承。君民共同受益，岂不大善。