“辩护代理方认为，此案存在很多模糊之处，证词不统一，量刑偏重，不能彰显公义，希望法庭能够依据事实，予以重新审理。”田云苏道。

“上诉人巴志满，你对一审判决书认定的事实及罪名有那些异议？”方朝阳问道。

“我认为，一审判决书中，存在很多问题，只看到了我伤人的情况，并没有考虑当时发生了什么，以及我面临的危险。”巴志满道。

“不要着急，一条条说清楚了！”方朝阳提醒道。

巴志满点点头，又环顾四周，看了一眼辩护席上的田云苏，得到了鼓励的眼神，这才逐条说了起来。

一审认定，巴志满是在清醒的状况下，对受害人展开了攻击，目的性非常明确。但是，巴志满并不认可，他当时已经被打了很多耳光，甚至出现了耳鸣的情况，头脑非常不清楚，只是本能地进行反抗。

一审认定，巴志满的姐姐受到侮辱的情况，也只是被扯开上衣， 并没有露出关键部位，不足以引发巴志满的激烈情绪，认为他只是为了自保，才做出攻击的行为。

巴志满对此强烈抗议，他和姐姐巴初夏证词一致，巴初夏不但上身都暴露了，而且，正在被撕扯裤子，而那名死者，甚至还脱下了自己的裤子，意图侵犯，另外两人也是帮凶。

一审认定，巴志满刺入死者腹部的一刀，导致当事人肝脏破裂，直接导致其死亡。巴志满却认为，当时那人还有生存的机会，下楼的时候很清醒，是其在开车去往医院的途中，发生了交通事故，而当事人还与那名司机理论，错过了最佳时机。

一审认定，巴志满在刺伤当事人之后，又继续攻击另外一人，是有目的的伤人。巴志满则强调，那人拿起烟灰缸，试图猛击他的头部，才继续反抗。

说起这些，巴志满的情绪很激动，足足说了半个小时，才把心中怨气全部吐了出来。

当然，这都是巴志满的看法，也是跟辩护律师沟通过的结果。

“下面，由检察员就《一审判决书》认定的事实对上诉人进行发问。”方朝阳道。

公诉席上的孙晓丽看了眼手中的记录，开口问道：“上诉人，你强调受害方对你进行扇耳光殴打，为什么脸上没有检查出伤痕？”

“他们是打人的老手，用沙发垫子按住我的头进行殴打。打人本就可怕，他们还想用窒息的方式让我屈服，我差点都被憋死。”巴志满激动道。

“既然隔着沙发垫子，即便是殴打，也不该太严重吧！”

“沙发垫子不厚，我感受得很清楚，而且根本喘不上气来，那一刻，真得快要死了。”

“可你拿不出证据来。”

“在那个时候，他们怎么会让我有证据呢？我明明挨打了，当时非常害怕。”巴志满的拳头都握紧了。

“下一个问题，那把伤人的水果刀，你说是受害人带来的，可是受害人却强调，来自于你的家里，怎么解释？”孙晓丽继续问道。

“就是他们带来的，还找到我家买的水果，肆无忌惮地在我们面前吃。”巴志满道。

“可是，你家里就有一把同样的水果刀，受害人强调，是你主动给他们切水果的。”马晓丽道。

“我怎么会伺候他们，情况是，他们出门的时候，把我家的那把水果刀给带走了。”巴志满道。